Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3597/5 AI generated

2-07-3597/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3597/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007 a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-3597 Kohtuasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus GK’i vastu 6 916,75 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagimenetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ (reg kood XXX) asukoht XXX XXX esindaja ML Võlgnik: GK (isikukood XXX); elukoht XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-3597/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 14.08.2007 a kohtumääruses leidis kohus, et OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning kohustas OÜ’d esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. OÜ on nimetatud kohtumääruse 21.08.2007 a kätte saanud, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Puudusi tähtaegselt kõrvaldatud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2007 a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-3597 Kohtuasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus GK’i vastu 6 916,75 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagimenetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ (reg kood XXX) asukoht XXX XXX esindaja ML Võlgnik: GK (isikukood XXX); elukoht XXX) Resolutsioon

1. Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus GK’i vastu

6 916,75 krooni väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

OÜ esitas 25.01.2007 a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse GK’i vastu 6 916,75 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 05.02.2007 a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 15.06.2007 a makseettepanekule vastuväite.

14.08.2007 a kohtumääruses leidis kohus, et OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning kohustas OÜ’d esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. OÜ on nimetatud kohtumääruse 21.08.2007 a kätte saanud, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Puudusi tähtaegselt kõrvaldatud ei ole.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodust lähtuvalt asub kohus seisukohale, et OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus GK’i vastu 6 916,75 krooni väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see esitajale.

Kohtunik: