Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1578/5 AI generated

2-07-1578/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1578/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-1578/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
irregular pledge right to a decision hardship exception return under Hague Convention statutory right duty to produce documents
AI generated
108378848
2-06-17964/2
108404214
2-05-16409/1
109066102
2-09-22986/3
108400154
2-06-14785/6
109592304
2-10-48910/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2007 a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1578 Tsiviilasi AS hagi EP vastu 3 266,50 saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja EP(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata, viibib XXX Vabariigis kinnipidamisasutuses) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS hagis EP vastu 3 266,50 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (registrikood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda X AS arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „EP tsiviilasi nr 2-07-1578”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

ASJAOLUD 02.01.2007 a. esitas AS hagi EP vastu 3 266,50 krooni saamiseks. 06.09.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

2

AS nimel on esitatud taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks AS-le. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt riigilõivu seaduse § 12 lg-st 1 ja TsMS § 150 lg-st 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohtu maksete üldinfo andmetel tasus AS hagiavalduse esitamise eest 15.12.2006 riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „ vs P E ”, viitenumbriga XXX. Kuna taotlusele on lisatud AS volikiri, mis annab taotluse esitanud E. E õiguse esitada taotlusi AS nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Eeltoodu alusel kohus tagastab AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Heli Käpp Kohtunik