3-07-1217/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR. kaebus Murru Vangla tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)
Legislator headnote
AI generated3-07-1217/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kaebaja ei soovi asja arutamist, siis ei ole vajalik jätkuvalt esitada kaebajale nõudeid, et võtta kaebus menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustaja veel pidanud kandma kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt, kui kaebaja loobub kaebusest. Kohus leiab, et kaebust ei saa edasi menetleda, siis vastavalt HKMS § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult, tekitamata kaebuses lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1217 Haldusasi
R. R. kaebus Murru Vangla tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)
15.06.2007.a. saabus Tallinna Halduskohtule R. R.´i kaebus Murru Vangla vastu. Kaebuse esitaja 15.06.2007.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 20.06.2007.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. 28.06.2007.a. esitas kaebaja kaebuse täpsustuse, kuid ei kõrvaldanud kaebuse kõiki puudusi ning kohus jättis oma 23.07.2007.a. määrusega kaebuse teistkordselt käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte 30.07.2007.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks 14.08.2007.a. Kaebaja kohtule ei vastanud.
10.09.2007.a. tegi kohus kaebajale täiendava meeldetuletuse ja palus vastust 7 päeva jooksul arvates kohtunõude kättesaamisest.
17.09.2007.a. saabus kaebaja vastus, mille kohaselt kaebaja soovib oma kaebuse tagasi võtta ja palub endale tagastada kõik materjalid, mis puudutavad haldusasja nr 3-07-1217.
Kuna kaebaja ei soovi asja arutamist, siis ei ole vajalik jätkuvalt esitada kaebajale nõudeid, et võtta kaebus menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustaja veel pidanud kandma kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt, kui kaebaja loobub kaebusest. Kohus leiab, et kaebust ei saa edasi menetleda, siis vastavalt HKMS § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult, tekitamata kaebuses lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov.
Kohus tõlgendab kaebaja tahet menetluse lõpetamiseks soovina tagastada esitatud kaebus ilma seda läbi vaatamata HKMS § 11 lg 3 alusel. Kohus tagastab kaebuse määrusega.
Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8
MÄÄRAB:
Tagastada kaebus R. R.´ile läbivaatamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)
Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.
Karin Kalmiste Kohtunik