Legislator Case Law & Legislation
2-07-22499/15 AI generated

2-07-22499/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-22499/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-07-22499/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
spousal maintenance reduction living expenses awarding of maintenance amount in dispute insufficient amount in dispute threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming

Määruse 18.september 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia tegemise aeg ja koht 8

Tsiviilasja number

2-07-22499 Tsiviilasi S A hagi A A vastu elatise nõudes. Menetlusosalised Hageja: S A , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

Kostja: A A , isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eelmenetluses 18.09.2007.a. Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

L L L Lõpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus S A A A A hagi hagi hagi hagis A A A A A vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes se se se seoses kompromissi oses kompromissi oses kompromissi oses kompromissi kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega. Kinnitada tsiviila Kinnitada tsiviila Kinnitada tsiviila Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 sjas nr. 2 sjas nr. 2 sjas nr. 2-07 07 07 07-22499 22499 22499 22499 hageja hageja hageja hageja S A ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja A A A A A vaheline kompromiss vaheline kompromiss vaheline kompromiss vaheline kompromiss järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt:

1. 1. 1. 1. Kostja tunnistab hageja nõuet Kostja tunnistab hageja nõuet Kostja tunnistab hageja nõuet Kostja tunnistab hageja nõuet osaliselt osaliselt osaliselt osaliselt ja kohustub ja kohustub ja kohustub ja kohustub oma oma oma oma laste laste laste laste A A A A A ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx), A , A , A , A A ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ) ja ) ja ) ja S S S S A (i (i (i (isikukood sikukood sikukood sikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks tasuma hagejale tasuma hagejale tasuma hagejale tasuma hagejale iga kuu 15 iga kuu 15 iga kuu 15 iga kuu 15-ndaks ndaks ndaks ndaks kuupäevaks kuupäevaks kuupäevaks kuupäevaks kokku 2 400 kokku 2 400 kokku 2 400 kokku 2 400 ( ( ( (kaks kaks kaks kaks tuhat tuhat tuhat tuhat nelisada nelisada nelisada nelisada ) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, millest 800 krooni iga lapse kohta , millest 800 krooni iga lapse kohta , millest 800 krooni iga lapse kohta , millest 800 krooni iga lapse kohta. . . . 2. 2. 2. 2. Kostja kohustub ühe aasta jooksul, arvates kohtumääruse jõustu Kostja kohustub ühe aasta jooksul, arvates kohtumääruse jõustu Kostja kohustub ühe aasta jooksul, arvates kohtumääruse jõustu Kostja kohustub ühe aasta jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, tasuma misest, tasuma misest, tasuma misest, tasuma hageja ageja ageja agejale tagasiulatuvalt elatise katteks igas kuus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) le tagasiulatuvalt elatise katteks igas kuus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) le tagasiulatuvalt elatise katteks igas kuus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) le tagasiulatuvalt elatise katteks igas kuus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni ehk kokku 2 krooni ehk kokku 2 krooni ehk kokku 2 krooni ehk kokku 2 016 (kaks tuhat kuusteist) krooni. 016 (kaks tuhat kuusteist) krooni. 016 (kaks tuhat kuusteist) krooni. 016 (kaks tuhat kuusteist) krooni. Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada mä mä mä määrus ärus ärus äruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Avaldus on saabunud kiirmenetlusest hagimenetluseks muutumise tõttu, kuna kostja esitas kiirmenetluses vastuväite. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud kolm last – A A isikukood xxxx, A A , isikukood xxxx, S A , isikukood xxxx, kes elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Lääne-Viru Maakohtu 08.11.2000.a. kohtuotsusega on kostjalt hageja kasuks elatis välja mõistetud 350 krooni iga lapse kohta. Arvestades laste vajadusi ja

elukalliduse tõusu, palub hageja elatusraha lapse kohta suurendada ja kostjalt igale lapsele elatis välja mõista 1 800 krooni kuus, kokku 5 400 krooni. Kohus 10.07.2007.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 05.09.2007.a. 05.09.2007.a. saabunud kostja kirjaliku vastuse kohaselt on kostja nõus maksma igale lapsele 800 krooni, sest kostja sissetulek enamat ei võimalda. Kohus saatis kostja vastuse hagejale teadmiseks ja arvamuse esitamiseks. 17.09.2007.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kokkulepe, mis on kinnitatud xxxx ja mille kohaselt on A A nõus komromissiga maksta igakuiselt 15. kuupäevaks hagejale elatist 2 400 krooni kuus ja tagasiulatuvalt elatise katteks 12 kuu jooksul 168 krooni kuus. Tulumaksu maksab hageja ja makseid teostab xxxx raamatupidaja.

II. II. II. II. Kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus. . . . Kohus leidis, et poolte avaldus kompromissi kohta on põhjendatud kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna tulumaksu maksmise kohustus on tegelikult elatusraha saajal ja maksete teostamise kohustust kohus tööandjale panna ei saa, siis selles osas jätab kohus kompromissi kinnitamata. Selles osas on pooltel võimalik täita omavahel sõlmitud kokkulepet. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 22.oktoo : 22.oktoo : 22.oktoo : 22.oktoober 2007.a. ber 2007.a. ber 2007.a. ber 2007.a. Nooremreferent I.Opmann