Legislator Case Law & Legislation
2-07-16329/6 AI generated

2-07-16329/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-16329/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

25.04.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtule hagi E V vastu 9 737.58 krooni võlgnevuse nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud põhinõudele summas 250 krooni. 17.09.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 125 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-16329/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-07-16329 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming AS EMT hagi E V vastu võlgnevuse 9 737.58 krooni nõudes

riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega kinnitamisega kinnitamisega Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS EMT (reg.kood xxxx), Valge 16, 19095 Tallinn (esindaja: E E - Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: E V (isikukoodxxxx), elukoht 1) xxxx; 2) registrijärgne elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-07-16329 16329 16329 16329 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega Lindorff Eesti AS-ile arveldusarvele number 17000030487 Nordea Pank hageja AS-i EMT eest tasutud riigilõivust pool, s.o. summas

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse teostamisel selgitusse kostja nime – „E V “ ja tsiviilasja numbri 2-07-16329.

Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

25.04.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtule hagi E V vastu 9 737.58 krooni võlgnevuse nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud põhinõudele summas 250 krooni.

17.09.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 125 krooni.

Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Kohtumääruse põhjendid:

Tsiviilasja nr. 2-07-16329 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja Lindorff Eesti AS poolt 02.04.2007 vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas

250 krooni (vs E V ) Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 01.oktoober 2007.a. Nooremreferent I.Opmann