Legislator Case Law & Legislation
2-07-19557/3 AI generated

2-07-19557/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-19557/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-19557

Legislator headnote

AI generated

2-07-19557/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-19557

Keywords

AI generated
return under Hague Convention right of removal share premium standing of victims extraordinary revocation notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-19557

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19557 Tsiviilasi, hageja nõue AS MAAG LIHATÖÖSTUS hagi OSAÜHING MERALEKS vastu 138 803, 25 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MAAG LIHATÖÖSTUS Hageja esindaja volikirja alusel: Andrus Post Kostja: OSAÜHING MERALEKS Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS MAAG LIHATÖÖSTUS hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MAAG LIHATÖÖSTUS hagis OSAÜHING MERALEKS vastu 138 803, 25 krooni nõudes.

2. Välja mõista kostjalt OSAÜHING-lt MERALEKS hageja menetluskulud summas 3625 krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

21.05.2007.a esitas AS MAAG LIHATÖÖSTUS esindaja kohtule hagi OSAÜHING MERALEKS vastu 138 803, 25 krooni nõudes. 10.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on peale hagi esitamist tasunud hagejale võlgnevuse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kuna hageja, AS MAAG LIHATÖÖSTUS on hagist OSAÜHING MERALEKS vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-07-19557

2 TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kuna hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on peale hagi esitamist hageja nõude rahuldanud ning hageja on taotlenud menetluskulude summas 3625 krooni välja mõistmist kostjalt, siis kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja hageja kantud menetluskulud summas 3625 krooni.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 168 lg 5, 173 lg 1, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik