Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32226/10 AI generated

2-06-32226/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-32226/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-32226

Legislator headnote

AI generated

2-06-32226/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-32226

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement irregular pledge termination agreement right of removal hire-purchase agreement
AI generated
108597186
2-07-7459/26
108460766
2-06-35287/3
108642801
2-07-41167/4
108824474
2-08-58468/5
108741843
2-08-16529/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-32226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32226 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Narova Mööblimaja hagi OÜ Poiqwe vastu 3380 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Narova Mööblimaja Hageja esindaja: Sergei Tšurkin / Sergei Tšurkini Advokaadibüroo OÜ/ Kostja: OÜ Poiqwe Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu OÜ Narova Mööblimaja hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Narova Mööblimaja hagis OÜ Poiqwe vastu 3380 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

OÜ Narova Mööblimaja esitas 12.03.2007.a kohtule hagi OÜ Poiqwe vastu 3380 krooni nõudes. 08.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võla hageja ees tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov