2-07-23308/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-23308

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. september 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23308 Tsiviilasi AS Hansapank hagi A.T. ’e vastu 48 618,82 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Hansapank (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), hageja esindaja jurist Silva Kark (Rakvere 5, 41592 Jõhvi);

kostja: A.T. Menetluse vorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Hansapank ja A.T. ’e kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 51 851,98 krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 20 % aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja riigilõivust summas 1 500 krooni.

Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel:

Valuuta: EEK Intressimäär: 20,000 Graafiku tüüp: Annuiteet

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Makse Lõppjääk 6.09.2007

51 851,98

1 366,18 633,82

2 000,00

50 485,80 6.10.2007

50 485,80

1 158,50 841,50

2 000,00

49 327,30 6.11.2007

49 327,30

1 150,60 849,40

2 000,00

48 176,70 6.12.2007

48 176,70

1 197,20 802,80

2 000,00

46 979,50 6.01.2008

46 979,50

1 190,90 809,10

2 000,00

45 788,60 6.02.2008

45 788,60

1 211,36 788,64

2 000,00

44 577,24 6.03.2008

44 577,24

1 281,67 718,33

2 000,00

43 295,57 6.04.2008

43 295,57

1 254,45 745,55

2 000,00

42 041,12

6.05.2008

42 041,12

1 299,20 700,80

2 000,00

40 741,92 6.06.2008

40 741,92

1 298,47 701,53

2 000,00

39 443,45 6.07.2008

39 443,45

1 342,70 657,30

2 000,00

38 100,75 6.08.2008

38 100,75

1 343,73 656,27

2 000,00

36 757,02 6.09.2008

36 757,02

1 366,98 633,02

2 000,00

35 390,04 6.10.2008

35 390,04

1 410,20 589,80

2 000,00

33 979,84 6.11.2008

33 979,84

1 414,72 585,28

2 000,00

32 565,12 6.12.2008

32 565,12

1 457,30 542,70

2 000,00

31 107,82 6.01.2009

31 107,82

1 464,32 535,68

2 000,00

29 643,50 6.02.2009

29 643,50

1 489,43 510,57

2 000,00

28 154,07 6.03.2009

28 154,07

1 562,08 437,92

2 000,00

26 591,99 6.04.2009

26 591,99

1 542,13 457,87

2 000,00

25 049,86 6.05.2009

25 049,86

1 582,40 417,60

2 000,00

23 467,46 6.06.2009

23 467,46

1 595,76 404,24

2 000,00

21 871,70 6.07.2009

21 871,70

1 635,50 364,50

2 000,00

20 236,20 6.08.2009

20 236,20

1 651,56 348,44

2 000,00

18 584,64 6.09.2009

18 584,64

1 680,08 319,92

2 000,00

16 904,56 6.10.2009

16 904,56

1 718,30 281,70

2 000,00

15 186,26 6.11.2009

15 186,26

1 738,36 261,64

2 000,00

13 447,90 6.12.2009

13 447,90

1 775,90 224,10

2 000,00

11 672,00 6.01.2010

11 672,00

1 799,12 200,88

2 000,00

9 872,88 6.02.2010

9 872,88

1 830,12 169,88

2 000,00

8 042,76 6.03.2010

8 042,76

1 874,84 125,16

2 000,00

6 167,92 6.04.2010

6 167,92

1 893,67 106,33

2 000,00

4 274,25 6.05.2010

4 274,25

4 274,25 71,10

4 345,35 0,00

Kokku:

51 851,98

16 493,37

Võlgnik tasub intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

2. Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

3. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr 221030897897 Hansapangas. Hageja võtab Graafikus toodud tähtpäevadel Graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 4 kokkulepitu.

4. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi hageja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

5. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

6. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

7. Käesolev kompromiss jõustub selle allakirjutamisel. Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

2. Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis A.T. ’e vastu 48 618,82 krooni nõudes.

3. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid 21.08.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik