Legislator Case Law & Legislation
3-07-1772/1 AI generated

3-07-1772/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1772/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-07-1772/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 17.september 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1772

Haldusasi P.L.i kaebus Tallinna Tehnikaülikooli elektriajamite ja jõuelektroonika instituudi tegevusele. RESOLUTSIOON 1. Tagastada P.L.i kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata määruse ärakiri P.L.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.

Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule.

Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse Tallinna Tehnikaülikooli elektriajamite ja jõuelektroonika instituudi tegevusele.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et pädevuse määratlemisel on oluline kindlaks teha, milline on vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Halduskohtu pädevus sõltub eelkõige vaidluse sisust. HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

2 Tallinna Tehnikaülikooli täiendõppe kord on kindlaks määratud Tallinna Tehnikaülikooli 25. mai 2004 nõukogu määrusega nr 5. Nimetatud määruse § 2 lg 7 p-de 1 ja 2 alusel toimub Tallinna Tehnikaülikoolis täiendõppeteenuse osutamine struktuuriüksuse poolt kirjaliku või suulise lepingu alusel. Täiendõppur on isik, kes õpib täiendõppekava või õpingukava alusel ja ei ole üliõpilane ning täiendõppuri ja Tallinna Tehnikaülikooli vahelised suhted on reguleeritud tsiviilõigusliku teenuse osutamise lepinguga. Seega ei ole antud juhul käesoleva vaidluse puhul tegemist avalik-õigusliku vaidlusega, mille läbivaatamine oleks halduskohtu pädevuses.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kohus selgitab, et käesoleval juhul on kaebuse esitajal õigus pöörduda Harju Maakohtusse, kelle pädevusse kuulub tsiviilõiguslike vaidluste läbivaatamine.

Maret Altnurme Kohtunik