2-07-5348/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-5348

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5348 Tsiviilasi, hageja nõue ERGO Kindlustuse AS hagi J. K. vastu liikluskahju

16 896, 81 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS Hageja esindaja: Diana Sotnikova Kostja: J. K. Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. K. ERGO Kindlustuse AS-i kasuks liikluskahju summas 16 896 /kuusteist tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus/ krooni ja 81 senti.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-5348 kannab J. K.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Viru Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hagejal on õigus esitada regressinõue (tagasinõue) Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 alusel kostja vastu. Sama seaduse § 48 lg 3 järgi regressinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas

16 896, 81 krooni. Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja

2-07-5348

menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab J. K., kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1,

407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik