Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14486/3 AI generated

2-05-14486/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14486/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasjas on määratud ekspertiis. Harju Maakohtu 10.novembri 2005 määruse täitmiseks on JK tasunud 20.detsembri 2005 maksekorraldusega rahandusministeeriumi arvelduskontole 1000 200 67 07 007 - 4 000 krooni ja KÜ tasunud 9.jaanuari 2006 maksekorraldusega nr. 8 kontole 2210 1392 1094 - 4 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14486/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 153 makstakse eksperdile tasu nende ülesannete täitmise eest; tasu makstakse välja eksperdi või tema tööandja esitatud arve alusel; § 160 alusel makstakse tasu nõude esitamisel. Kohus leiab, et ekspertiisitasu tuleb esitatud taotluse ja arve alusel välja maksta. Eksperdid on esitanud kohtule ekspertiisiaktid, milles on väljendatud ekspertarvamus ja osalenud kohtuistungil. Kohtu küsimustele on vastatud. Seega on tasunõuded põhjendatud.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion occupational pension expert expert arbitrator cost calculation professional expenses approximate cost estimate
AI generated
108508687
2-06-21398/4
215475094
2-17-199/47
109512613
2-08-66915/15
108408057
2-06-14852/7
377426146
2-24-8683/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-14486/21

EKSPERTIISITASU VÄLJAMAKSMISE

M Ä Ä R U S

10. september 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi KÜ hagi JK’i vastu kohustuse täitmises ja viivise väljamõistmises määruse ese eksperdile tasu maksmine

asjaolud Tsiviilasjas on määratud ekspertiis. Harju Maakohtu 10.novembri 2005 määruse täitmiseks on JK tasunud 20.detsembri 2005 maksekorraldusega rahandusministeeriumi arvelduskontole 1000 200 67 07 007 - 4 000 krooni ja KÜ tasunud 9.jaanuari 2006 maksekorraldusega nr. 8 kontole 2210 1392 1094 - 4 000 krooni.

Ekspertiisi läbiviimine on pandud kohustuseks ekspertide komisjonile koosseisus K Ingermann ja E l Jõgioja.

Ekspert, K Ingermann esitas 14.augustil 2007 Eesti Vabariigile (Harju Maakohtu kaudu) taotluse ekspertiisi läbiviimise tasuna 8 000.00 krooni väljamaksmiseks.

Osaühing Jõgioja Ehitusfüüsika KB esitas 15.mail 2007 Eesti Vabariigile (Harju Maakohtu kaudu) arve E-030/07 ekspertiisitasuna 10 620.00 krooni väljamaksmiseks.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 153 makstakse eksperdile tasu nende ülesannete täitmise eest; tasu makstakse välja eksperdi või tema tööandja esitatud arve alusel; § 160 alusel makstakse tasu nõude esitamisel. Kohus leiab, et ekspertiisitasu tuleb esitatud taotluse ja arve alusel välja maksta. Eksperdid on esitanud kohtule ekspertiisiaktid, milles on väljendatud ekspertarvamus ja osalenud kohtuistungil. Kohtu küsimustele on vastatud. Seega on tasunõuded põhjendatud.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 153 ja 160 kohus m ä ä r a s:

maksta välja Eesti Vabariigi arvelt K Ingermanni’le (arvelduskontole XXX) ekspertiisitasuna (brutotöötasuna) 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

Maksta välja Eesti Vabariigi arvelt osaühingule Jõgioja Ehitusfüüsika KB (arvelduskonto XXX) ekspertiisi tegemise eest 10 620.00 (kümme tuhat kuussada kakskümmend) krooni.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik