2-06-28472/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2007. a ,Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28472 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi Korteriühistu R. vastu

67 668 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine;menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS registrikood: 10017013 lepinguline esindaja: Einar Vallandi esindaja aadress: Õpetaja 9a, Tartu 51003, Õigusbüroo Faktootum esindaja sidevahendid: tel. 511 8670; 742 0583; faks 742 0586; e-post: einarvallandi@hot.ee Kostja: Korteriühistu R. lepinguline esindaja: Leelo Sahk esindaja aadress: Pepleri 23-11, Tartu, OÜ J K P Õigusbüroo esindaja sidevahendid: telefon 742 0564; 503 1388 Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: OÜ Varik Tehnika registrikood 10472668 asukoht: Annemõisa 2, Tartu 51013 juhatuse liige: Elmut Varik telefon: 501 0902 RESOLUTSIOON Lähtudes TsKMS 430 , 431,432,433, kohus Määras: Kinnitada hageja Ergo Kindlustuse AS , kostja Korteriühistu R. Tartus ja iseseisva nõudega kolmanda isiku OÜ Varik Tehnika vahel sõlmitud kompromissleping tsiviilasjas 2-06- 28472 täitedokumendina järgnevas:

1. Korteriühistu R. tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas 35 000 krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule:

2917 krooni hiljemalt 15.09.2007

2917 krooni hiljemalt 15.03.2008 2917 krooni hiljemalt 15.10.2007

2917 krooni hiljemalt 15.04.2008

2917 krooni hiljemalt 15.11.2007

2917 krooni hiljemalt 15.05.2008 2917 krooni hiljemalt 15.12.2007

2917 krooni hiljemalt 15.06.2008 2917 krooni hiljemalt 15.01.2008

2917 krooni hiljemalt 15.07.2008 2917 krooni hiljemalt 15.02.2008

2913 krooni hiljemalt 15.08.2008

Maksete tegemisel viitab korteriühistu R. selgitusena kahjutoimikule 605350011.

2. ½ tasutud riigilõivusummast s.o. 1875 krooni tagastab kohus ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.

3. Kui KÜ R. teeb kõik kompromissist tulenevad maksed kokkulepitud tähtpäevaks, ei ole ERGO Kindlustuse AS-il õigust nõuda KÜ-lt R. seaduses sätestatud viivise tasumist.

4. KÜ R. poolt 35 000.- krooni tasumisel hiljemalt 15.08.2008.a. ERGO Kindlustuse AS-i kontole loetakse kõik nõuded seoses kahjujuhtumiga nr 605350011 KÜ R. poolt täidetuks.

5. Kui KÜ R. rikub kokkulepitud maksegraafikut, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,15% päevas, alates maksegraafiku rikkumise päevast.

6. Menetlusosalised ei esita üksteise vastu nõudeid menetluskulude tasumiseks.

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes TsMS §-dele 428 lg 1 p 4; 430 lg 1 ja 431 paluvad pooled:

Kinnitada eelnevalt nimetatud kompromiss ja lõpetada asjas menetlus.

Kolmas isik avaldab, et tal ei ole vastuväiteid kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise suhtes.

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432). Samuti avaldavad menetlusosalised, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi (TsMS § 630 lg 2; § 659).

Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-06-28472 Poolte kantud menetluskulud jätta nende kanda.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivusummast s.o. 1875(üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas vastavalt TsMS §-le150 lg 2p1

Määrus ei ole kaevatav vastavuses kompromissis kokkulepitule (TsMS § 630 lg 2; § 659).

Põhjendid: Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Kindlustuse AS hagi Korteriühistu R. vastu 67 668 krooni nõudes Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu ning palunud kohtul kompromissleping kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile arusaadavad. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad kaebusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale.

Kompromissis on väljendatud hageja ja kostja tahe. Puuduvad asjaolud, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kinnitada kompromiss täitedokumendina. Menetluskulud jätta menetluspoolte kanda. Tuginedes TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale pool tasutud riigilõivust , s.o.1875 krooni.

Kohtunik