2-07-16175/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16175 Tsiviilasi AS-i hagi AJ(J ) vastu 643,60 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AJ vastu 643,60 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni AS-i (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, selgitusega: Andrei Jakovlev, tsiviilasi nr 2-07-16175.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 24.04.2007 esitas AS hagi AJ vastu 2 143,60 krooni saamiseks.

06.07.2007 vähendas hageja nõuet 643,60 kroonini.

28.08.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja esindaja palub kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja esindaja AS on 02.04.2007 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank viitenumbriga XXX riigilõivu 250,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik