Legislator Case Law & Legislation
2-07-12815/3 AI generated

2-07-12815/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12815/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12815 Tsiviilasi AS (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) hagi EH (H , isikukood XXX elukoht XXX TALLINN) ja KT(T , isikukood XXX, elukoht XXX HARJU MAAKOND) vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks Menetlustoimi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12815 Tsiviilasi AS (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) hagi EH (H , isikukood XXX elukoht XXX TALLINN) ja KT(T , isikukood XXX, elukoht XXX HARJU MAAKOND) vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ning EH ja KTvaheline kompromiss:

1. EH ja KT kohustuvad tasuma AS võlgnevuse summas 66 513,67 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas. 2. EH ja KT kohustuvad tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk

2

Kokku: 66 513,67 10 415,00

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. EH ja KT maksavad käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega 05-001382-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud AS arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu. 3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi EH ja K T poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad EH ja KT tasuma AS iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas AS hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 4. EHl ja KT on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda AS ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea EH ja KT tasuma intressi etteulatuvalt. 5. Juhul kui EH ja KT hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on AS õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu EH ja KT varale. EH ja KT eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS kohustuslik.

Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile Hansapank pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 625,00 krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansapank hagi EH ja KT vastu 63 463,49 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks. Nõue tuleneb Aktsiaseltsi Hansapank ja EH vahel 04.01.2005 sõlmitud laenulepingust ning Aktsiaseltsi Hansapank ja KT vahel 06.01.2005 sõlmitud käenduslepingust. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 63 463,49 krooni ja täiendavad viivised. Menetluskulud palus hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.

Kohus tegi 21.08.2007 antud tsiviilasjas tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi.

27.08.2007 esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kuna kohtule esitati kompromiss, nimetatud tagaseljaotsus ei jõustu.

Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissi kohaselt:

3 1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse summas 66 513,67 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16 % aastas. 2. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk

Kokku: 66 513,67 10 415,00

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostjad maksavad käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega 05-001382-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu. 3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 4. Kostjatel on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt. 5. Juhul kui kostjad hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Pooled lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse

4 lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 625.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Meelis Eerik Kohtunik