Legislator Case Law & Legislation
2-05-17643/5 AI generated

2-05-17643/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17643/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-17643 (endine number 2/277-24372/05) Määruse kuupäev 12. september 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) aadress XXX, Tallinn) hageja esindaja MS (Põhja-Tal...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-17643 (endine number 2/277-24372/05) Määruse kuupäev 12. september 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) aadress XXX, Tallinn) hageja esindaja MS (Põhja-Tallinna Valitsus, XXX, XXX Tallinn) kostja RL (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, Tallinn, tegelik viibimiskoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada 18.06.2007.a tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas olev ebatäpsus ja lugeda tsiviilasjas nr 2-05-17643 18.06.2007.a tehtud tagaseljaotsuse kuupäevaks 18.06.2007.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi RL vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks. Kohus rahuldas hagi 18.06.2007 tagaseljaotsusega. Nimetatud tagaseljaotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd otsuse sissejuhatavas osas on lahendi kuupäevaks märgitud 18.06.2006, tegelikult peab olema 18.06.2007.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada kohtuotsuse sissejuhatavas osas ebaõige kuupäev õigega. Tagaseljaotsus on tehtud 18.06.2007.a. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik