Legislator Case Law & Legislation
2-07-14005/9 AI generated

2-07-14005/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-14005/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13. aprillil 2007.a esitatud avalduses palus avaldaja võtta ära E. Y. ja E. P. laps R. P. vanema õiguste äravõtmiseta ning jätta lapse elu korraldamine eestkosteasutusele, põhjendusel, et arstliku ekspertiisi otsusega on lapsele määratud sügav puue ja sügava neuroloogilise kahjustuse tõttu laps vajab ööpäevaringset kõrvalabi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14005/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Avaldaja kui eestkosteasutus esitas avalduse PkS §53 lg1 sätestatud õiguslikul alusel. Nimetatud säte kohaselt eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta lapse ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. Laps R. P.l, kelle äravõtmiseks avaldus esitati, suri 06.08.2007.a, mille kohta 07.08.2007.a on koostatud surmatunnistus nr. DL 0331625. PkS §53 lg1 mõttest tulenevalt lapse surmaga kaotab eestkosteasutus ka lapse äravõtmise nõudeõiguse. Avaldusega ei ole enam võimalik lapse äravõtmist saavutada, mistõttu TsMS §423 lg2 p2 analoogia alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition cessation of accident benefits termination of disability benefits medical care requirements deportation despite health issues psychological impairments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-14005

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-14005

Määruse kuupäev

Jõhvi, 13. september 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Jõhvi Valla avaldus lapse äravõtmise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta läbivaatamata J. Valla (Vallavalitsuse kaudu, registrikood X asukoht X) avaldus E. Y.’lt (isikukood X elukoht X) ja E. P.’ilt (isikukood X, elukoht X) lapse

R. P.`i (isikukood X, surnud 06. augustil 2007.a) äravõtmise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 13. aprillil 2007.a esitatud avalduses palus avaldaja võtta ära E. Y. ja E. P. laps R. P. vanema õiguste äravõtmiseta ning jätta lapse elu korraldamine eestkosteasutusele, põhjendusel, et arstliku ekspertiisi otsusega on lapsele määratud sügav puue ja sügava neuroloogilise kahjustuse tõttu laps vajab ööpäevaringset kõrvalabi.

2. 10. septembril 2007.a. esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub tsiviilasja menetlus lõpetada seoses lapse R. P. surmaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-07-14005

2 (2)

3. Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise taotluse ning tsiviilasja raames kogutud dokumentaalsete tõenditega, leidis, puudub alus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, sest avaldus tuleb läbivaatamata jätta.

4. Avaldaja kui eestkosteasutus esitas avalduse PkS §53 lg1 sätestatud õiguslikul alusel. Nimetatud säte kohaselt eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta lapse ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. Laps R. P.l, kelle äravõtmiseks avaldus esitati, suri 06.08.2007.a, mille kohta 07.08.2007.a on koostatud surmatunnistus nr. DL 0331625. PkS §53 lg1 mõttest tulenevalt lapse surmaga kaotab eestkosteasutus ka lapse äravõtmise nõudeõiguse. Avaldusega ei ole enam võimalik lapse äravõtmist saavutada, mistõttu TsMS §423 lg2 p2 analoogia alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

5. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik