2-07-17012/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-17012

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. september 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17012 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 5 976,12 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn);

kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS EMT loobumine hagist X vastu 5 976,12 krooni nõudes ja asja menetlus lõpetada. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS poolt AS EMT eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „X, tsiviilasi nr 2-07- 17012“. 3. Mõista X välja menetluskulud summas 1 323,81 krooni AS EMT kasuks.

Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

2 ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-17012. 17.07.2007 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda, sest kostja tasus võla pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Ülejäänud riigilõivu summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 1 198,81 krooni, kokku 1 323,81 krooni palub hageja välja mõista kostjalt.

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja, Lindorff Eesti AS, 02.04.2007 pangakontolt nr 17000030487 riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Hageja palub tagastada hageja esindaja pangakontole pool tasutud riigilõivust, s.o 250 / 2 = 125 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja nõue riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. § 174 lg 4 kohaselt võib asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja leiab, et kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist, tuleb hageja menetluskulud välja mõista kostjalt. Et hagejale tagastatakse pool riigilõivust summas 125 krooni, tuleb kostjalt välja mõista teine pool hageja poolt kantud riigilõivust summas 125 krooni. Lisaks on hageja kandnud õigusabikulusid summas 1 198,81 krooni (17 % hagi rahuldatud osalt + käibemaks 18 %). TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas on põhjendatud õigusabikulud täies ulatuses kostjalt välja mõista. Kokku peab kostja hagejale seega hüvitama menetluskulud summas 125 + 1 198,82 = 1 323,81 krooni.

Kohtunik