2-07-20770/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-20770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20770 Tsiviilasi AS hagi MP vastu 1 578,26 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (reg.kood XXX asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja HA (asukoht XXX Tallinn); Kostja MP(ik XXX, elukoht XXX Tallinn). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

14. september 2007.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MP’ilt AS-i kasuks 1 578,26 (üks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa krooni ja 26 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses MP’i kanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

2-07-20770

Asjaolud ja hageja nõue

31.05.2007.a esitas AS kohtule hagi MP’i vastu võla 1 578,26 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 26.08.2004.a sõlmitud XXX krediitkaardi lepingu nr XXX, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi krediidilimiidiga summas 3 000 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94 lg 1, § 113 lg 1, § 401 lg 1, § 415 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 14.09.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik