2-07-31984/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-319874 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi G. L. hagi G. L.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: G. L. (IK X) Menetlusosalised Kostja: G. L. (IK X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 28. detsembri 1998 kohtulahendis tsiviilasjas nr 2-44/1998 G. L.`ilt G. V.`i (Lavrova) kasuks poja ülalpidamiseks määratud elatise suurust.

3. Välja mõista G.L.`ilt G. L. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 30. augustist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni poja A.L.`i (sündinud X) täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

4. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on G. L. hagi G. L.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtla-Järve Linnakohtu 28. detsembri 1998 kohtuotsusega mõisteti G. L.`ilt G. V.`i (L.) kasuks poja ülalpidamiseks 1 000 krooni.

2(2) Kostja vastus

Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning on nõus lapsele elatist maksma 1 800 krooni kuus.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: