Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14732/7 AI generated

2-07-14732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-14732/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-07-14732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
insufficient financial means sufficient financial means living expenses sufficient disposable income substantiation of financial need insufficient economic hardship
AI generated
108866498
2-08-49435/9
278220098
2-20-14863/3
109527458
2-10-34554/4
108659426
2-08-3246/4
108526144
2-07-18430/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-14732 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi S S hagi A S`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 07. september 2007 Hageja: S S (IK xxx, elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja: A S (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista A S`ilt elatis S S kasuks alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01. juunist 2007 summas 3 000 (kolm tuhat) krooni kuni poja I S`i (sündinud xxx) täisealisuseni, s.o. xxx.a või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni. kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S S hagi A S`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise igakuise elatusrahana 3 000 krooni.

Kohtuistungil, mis toimus 07. septembril 2007, jäi hageja haginõude juurde ning palus kostjalt elatis välja mõista alates 01. juunist 2007.

Kostja võttis haginõude õigeks.

2(2) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2 ning lg 4.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest.

Helgi Vinni Kohtunik: