2-07-15845/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-15845

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi xxx ning xxx vaheline kompromiss alljärgnevalt: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 861.42 krooni (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend üks krooni ja 42 senti); 2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 774.60 krooni (seitsesada seitsekümmend neli krooni ja 60 senti); 3. kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 761.02 krooni (neli tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja 02 senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 14.06.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni (viissada). Viimase osamakse tasumine

2-07-15845

2 toimub 14.03.2008 summas 261.02 krooni (kakssada kuuskümmend üks krooni ja 02 senti).

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4397091“; 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 7. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest ning selgitatud sätete sisu on pooltele arusaadav.

II. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

Makse tähtpäev Osamakse summa 14.06.2007 500.00 EEK 14.07.2007 500.00 EEK 14.08.2007 500.00 EEK 14.09.2007 500.00 EEK 14.10.2007 500.00 EEK 14.11.2007 500.00 EEK 14.12.2007 500.00 EEK 14.01.2008 500.00 EEK 14.02.2008 500.00 EEK 14.03.2008 216.02 EEK Kokku 4 761.02 EEK

2-07-15845

3 1. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-07-15845.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 3 861.42 krooni nõudes.

Hageja lepinguline esindaja on 15.06.2007 esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

2-07-15845

4 Lindorff Eesti AS tasus 02.04.2007 arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus zzz VS zzz) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega zzz, tsiviilasja nr 2-07-15845.

Merike Varusk Kohtunik