2-05-17233/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-17233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17233 Tsiviilasi, hageja nõue XX hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse 171 229,00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (Bulgaaria äriühing, registrikood xxx, asukoht xxxx) Hageja esindaja Eva Laks Kostja XXX OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja esindaja Indrek Naur RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 63 502,60 kr (kuuskümmend kolm tuhat viissada kaks krooni ja 60 senti), mille kohustub tasuma hageja lepingulise esindaja Intrum Justitia AS arveldusarve Hansapank a/a 221016123815 numbrile hiljemalt 15.12.2007.a. 2. Ülejäänud hagi nõudest summas 107 726,40 kr (ükssada seitse tuhat seitsesada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) hageja loobub. 3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus antud asjas. III Antud määruse jõustumisel tagastada hageja esindajale pool 17.10.2005a. hageja XX poolt tasutud riigilõivust st 4991,52 kr (neli tuhat üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 52 senti) Intrum Justitia AS arveldusarvele nr 221016123815 Hansapangas. Selles osas teha määruse täitmine kohustuseks Kohtute Raamatupidamisekeskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest

ASJAOLUD

Harju Maakohtu kohtuistungil 11.09.2007.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:

2-05-17233

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 63 502,60 kr, mille kohustub tasuma hageja lepingulise esindaja arveldusarve numbrile hiljemalt 15.12.2007.a. 2. Intrum Justitia AS Hansapank a/a 221016123815 3. Ülejäänud hagi nõudest summas 107 726,40 kr hageja loobub. 4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist kohtult summas 5000,00 kr Intrum Justitia AS Hansapank a/a 221016123815

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti pooled taotlevad kohtult edasikaebe tähtaja vähendamist 27 päeva võrra st 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Kohus teeb täpsustavad parandused kompromissi kirjutades lahti summad ja lisades p 2 punkti 1 st lisades eraldi seisvad hageja esindaja pangarekvisiidid kompromissi p 1.

Pooled on vähendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 27 päeva võrra st 3 päevani.

Hannes Olev kohtunik