Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-17845/1 AI generated

2-07-17845/1 · 2-07-17845/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-17845/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

2-07-17845 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17845 Tsiviilasi xxx AS hagi xxx ja xxx vastu 96 925,79 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx 51006) Hageja lepingul...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-17845/1

2-07-17845

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17845

Tsiviilasi xxx AS hagi xxx ja xxx vastu 96 925,79 krooni saamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx 51006) Hageja lepinguline esindaja: Ülle-Nancy Liiv Kostja I: xxx (ka xxx; isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja II: xxx (ka xxx; isikukood xxx elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus xxx hagis xxx ja xxx vastu 96 925,79 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-07-17845, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik 7.05.2007.a saabus Harju Maakohtusse xxx AS hagi xxx ja xxx vastu 96 925,79 krooni saamiseks. 23.08.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks. Avaldusest nähtuvalt likvideerisid kostjad vabatahtlikult hageja ees kogu solidaarvõlgnevuse ning hageja poolt kantud menetluskulud. Hagist loobumise avalduse esitamisel lähtus hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-st 1. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik protsessitoimingu tagajärgedest. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 429 lg-st 1

2 palus hageja kohtul hagist loobumine vastu võtta ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-17845 menetlus.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Maimu Laumets Kohtunik