2-04-2001/4 · 2-04-2001/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2001 Tsiviilasi IP’i hagi KP’i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata IP’i hagi KP’i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale asja läbi vaatamata jätmise...
Full Text of the Judgment · 2-04-2001/4
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2001 Tsiviilasi IP’i hagi KP’i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks
RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata IP’i hagi KP’i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale asja läbi vaatamata jätmise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu (Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja) 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagi läbi vaatamata jätmine ei takista sama hagi esitamast uuesti.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
IP esitas Harju Maakohtule /endine Tallinna Linnakohus/ hagi KPi vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks. 12.09.2007 esitas hageja esindaja kaudu hagi tagasivõtmise avalduse.
Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata kooskõlas TsMS § 424 lg 1. Nimelt võib TsMS § 424 lg 1 järgi hageja oma hagi tagasi võtta ning ja § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus sellisel juhul hagi läbi vaatamata. Kuivõrd tsiviilasjas ei ole sisulist asja arutamist määratud ega eelmenetlust lõpetatud, siis kooskõlas TsMS § 424 võib hageja hagi tagasi võtta vastaspoole nõusolekuta. Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, jätab kohus IPi hagi KPi vastu abielu lahutamises ja ühisvara jagamiseks läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi tagasivõtmine ja selle tõttu hagi läbi vaatamata jätmine ei takista menetlusosalistel uuesti saamasisulist hagi esitamast.
Kohtunik
2-04-2001