2-06-38220/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-38220

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Ele Liiv

10. september 2007„a Tallinn

2-06-38220

AS hagi MD vastu võlgnevuse 549,80 krooni ja

viivise 549,80 krooni väljamõistmiseks

Hageja - AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja esindaja - Raul Feldman (AS Julianuse

Inkasso Agentuur, XXX)

Kostja - MD(isikukood XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista MD võlgnevus 1'099,60 krooni (üks tuhat üheksakümmend üheksa krooni

ja 60 senti), millest põhinõue on 549,80 krooni (viissada nelikümmend üheksa krooni ja 80

senti) ja viivisenõue 549,80 krooni (viissada nelikümmend üheksa krooni ja 80 senti) AS-i

kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja Õigusabikulu MDkanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid

tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse

ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 200 krooni ja mitte rohkeni kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas

(arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata

kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku

vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud- Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks, Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad

asjaolud,

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on tsiviilkoodeks (TsK) § 173 lg 1, mille

kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt

seaduse või lepingu sätetele, nende puudumise korral aga vastavalt tavaliselt esitatavatele nõetele

ja sama seaduse § 174, mis sätestab et kohustise täitmisest ühepoolne keeldumine ei ole lubatud,

Vastavalt TsK § 190 lg-le 1 võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada

viivisega. Sama seaduse § 191 lg 1 kohaselt loetakse viiviseks seaduse või lepinguga

kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise

mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. TsK § 231

lõikest 1 tulenevalt on rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik kohustatud maksma

viivitamisaja eest lepingus kindlaksmääratud protsendimäära.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta

kostja kanda.

Ele Liiv

kohtunik

i