2-07-25502/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-07-25502

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12.september 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-25502

Tsiviilasi A T hagi O P vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA O P , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega

Lahutada A T ja O P abielu, mis on sõlmitud Lääne- Viru Perekonnaseisuametis xxxxa. kanne nr. xxxx all.

Menetluskulude jaotus Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud Lääne- Viru Perekonnaseisuametis xxxx kanne nr. xxxx all. Pooled elasid koos mõne kuu, mille järel kostja lahkus tagasi oma koju Venemaale. Peale seda suhted praktiliselt puudusid rohkem kui kümne aasta jooksul ja uuesti on hageja kostjaga kontakteerunud seoses käimasoleva lahutusmenetlusega.

Hageja ei soovi suhteid taastada. Tal on uus pere ja tema teada on ka kostjal uus elukaaslane ja laps. Kostja on talle avaldanud, et ei soovi Eestisse tagasi tulla.

Kostja vastuväited

Kostja on oma kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud, on nõus hagi rahuldamisega ja asja lahendamisega kohtu äranägemisel kas suulises või kirjalikus menetluses. Asja suulise lahendamise korral on nõus asja arutamisega tema osavõtuta.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses õigeksvõtul põhineva otsusega.

TsMS § 440 lg.1 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus lahutab abielu, kuna on tuvastanud, et abielu taastamine ja säilitamine on võimatu. Pooled on kinnitanud, et ei soovi leppida ja et nad mõlemad on lahutusega nõus. Poolte kooselu pole praktiliselt toiminudki ja lahus on tänaseks elatud rohkem kui kümme aastat. Ühisvara jagamise osas nõudeid pole esitatud, ühiseid lapsi pooltel ei ole.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev