2-07-18206/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-18206 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 9 795.60 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xx(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja Jelena Melis; Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale 9 000 (üheksa tuhat) krooni hiljemalt 10.09.2007 hageja arveldusarvele nr 221016258667 Hansapangas.

1.2 Pooled leppisid kokku, et käesoleva tsiviilasja menetlemisega (s.h õigusabikulud) seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

1.3 Pärast kompromissile allakirjutamist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid varalisi pretensioone ega nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-18206.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule xxx (registrikood 10305373) arveldusarvele nr 221016258667 Hansapangas riigilõiv summas 350 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 09.05.2007 esitas Osaühing xxx Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse xxx vastu 07.09.2006 sõlmitud laenulepingust nr 004 tuleneva võlgnevuse 6 000 krooni, intressi

75.60 krooni ja viivise 3 720 krooni väljamõistmiseks. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses.

22.08.2007 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 07.05.2007 riigilõivu 700 krooni selgitusega „kiirmenetluse avaldus riigilõiv xxx vs xxx“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Meeli Kaur kohtunik