2-06-18681/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18681 Tsiviilasi AS XX hagi XXX OÜ vastu 255 307.27 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxxx Hageja esindaja Kadri Valdre (AS XX, Liivalaia 10/4, 15039 Tallinn) Kostja XXX OÜ (registrikood xxx, asukoht xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-18681/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
Full text
2-06-18681
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
11. september 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18681 Tsiviilasi AS XX hagi XXX OÜ vastu 255 307.27 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxxx Hageja esindaja Kadri Valdre (AS XX, Liivalaia 10/4, 15039 Tallinn) Kostja XXX OÜ (registrikood xxx, asukoht xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18681.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS XX (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx Hansapangas riigilõiv 6 625 (kuus tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni, viitenumber 1201136866, selgitusega leping nr 0064396L riigilõiv. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 21.07.2006. a esitas AS XX kohtule hagi XXX OÜ vastu 255 307.27 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 05.09.2003. a poolte vahel sõlmitud liisingulepingust, mille alusel sai kostja enda valdusesse ja kasutusse sõiduauto Mercedes Benz S. Hageja palus kostjalt välja mõista 255 307.27 krooni ja kohtukulud.
07.09.2007. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna 15.03.2007. a kustutati kostja XXX OÜ äriregistrist. Hageja kinnitab, et on
2-06-18681
teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 6 625 krooni.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
AS XX on 20.07.2006. a tasunud Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskontole nr 221023778606 riigilõivu 13 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub riigilõiv summas 6 625 krooni hagejale tagastamisele.
Kaija Kaijanen Kohtunik