2-05-16237/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-16237/34

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16237/34 (endine nr 2/34-23394/05) Tsiviilasi AS-i hagi LK vastu 21 938,55 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja AK Kostja LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2007.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16237/34 AS-i hagis LK vastu 21 938,55 krooni saamiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 LK kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja poole riigilõivu katteks kokku 22 813 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada kolmteist) krooni ja 55 senti osamaksetena 12 kuu jooksul, iga kuu 20. kuupäevaks summas 1901 (üks tuhat üheksasada üks) krooni ja 13 senti, alates 20. oktoober 2007, AS-i arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, märkides selgitusse „regressnõue XXX, tsiviilasi nr 2-05-16237/34”. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i kontole nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „tsiviilasi nr 2-05-16237”, pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumäärus jõustub 12. september 2007.a

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

04.09.2007.a kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada.

2-05-16237/34

2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamisest loobumises. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni, mis on tasutud 23.08.2005.a, kogusummas 1 750 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „Arved(d): Hagi LK vastu, 23.08.2005“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobutud.

Maire Lukk Kohtunik