2-07-23789/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2007, Rapla

Tsiviilasja number 2-07-23789

Tsiviilasi N T hagi T P vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N T ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx vald, xxxxx küla, a/a nr xxxxxxxxxxxx), kostja T P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx vald, xxxxx küla), kostja esindaja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2007

Resolutsioon Välja mõista T Plt elatis 1000.- krooni alates 22.06.2007 N T kasuks kuni tütre S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni ja edasi 500.- krooni tütre P, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud 2 last: tütar S xx.xx.xxxx ja tütar P xx.xx.xxxx. Lapsed jäid peale lahkuminekut hageja juurde. Alates 2007.a jaanuarikuust kostja lapsi materiaalselt toetanud ei ole.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 1800.- kr mõlemale lapsele. Kohtuistungil nõustus hageja sellega, et kostja tasub lastele kuus hetkel 1000.- kr.

Kostja vastuväited Kostja on nõus tasuma elatist 1000.- kr kuus. Rohkem ei ole kostjal võimalik maksta, kuna ta ei tööta. Tal on selg haige ning seetõttu ei sobi talle raske füüsiline töö. Kostja taotleb invaliiduspensioni määramist.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Seega on kostja, kui laste S ja P isa, kohustatud neid ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja ei tööta ametlikult. Hageja töötasu on alla keskmist määra. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest ning kostja tervislikust seisundist, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1000.- kr kuus laste ülalpidamiseks hageja kasuks. 2007.a on 1800.- kr Perekonnaseaduse järgi ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Seega ei pea hageja tõendama laste peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt välja mõista elatise miinimummääras. Perekonnaseaduse § 61 lg 6 p 1 sätestab, et kohus võib jätta elatise väljamõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4.lõikes nimetatud suuruse, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu. Kostja on käesoleval ajal töövõimetu. Arstitõendi 13.07.2007 kohaselt seljavaevuste tõttu ei sobi kostjale raske füüsiline töö ega töö sundasendis. Kostja taotleb töövõimetuskaotusepensioni määramist. Hageja on soovinud tööle minna, kuid ta ei ole läbinud arstlikku kontrolli. Kostja ei ole leidnud endale sobivat tööd. Seega vähendab kohus väljamõistetava elatise suurust alla 1800.- kr.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: