2-07-30826/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2007.a Paide Tsiviilasja number 2-07-30826 Tsiviilasi Gunnar Grencštein’i kaebus Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja (avaldaja): Gunnar Grencštein, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2007.a Paide
Tsiviilasja number 2-07-30826
Tsiviilasi Gunnar Grencštein’i kaebus Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale
Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja (avaldaja): Gunnar Grencštein, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx
Asjast puudutatud isik: Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu, büroo asukoht Tallinna 18 Paide
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Gunnar Grencštein’i kaebust Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale, kuna kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 2. Tagastada kaebus koos lisadega Gunnar Grencštein’ile. 3. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. 22.08.2007.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Gunnar Grencštein’i kaebus Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale. G.Grencštein vaidlustas kohtutäituri tegevuse tema sissetulekute arestimisel täiteasjas nr 039/2006/870. Seega on Gunnar Grencštein’i kaebus käsitatav kaebusena kohtutäituri tegevuse peale täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 mõttes. 2. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 sätestab kohtutäituri otsuse ja/või tegevuse kohtuvälise lahendamise kohustusliku korra. Nimetatud korra kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel. Selline kaebus tuleb reeglina esitada kohtutäiturile 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Esitatud kaebuse vaatab kohtutäitur läbi 15 päeva jooksul kaebuse esitaja ja sissenõudja osavõtul. Kaebuse suhtes otsuse teeb 10 päeva jooksul alates kaebuse läbivaatamisest. 3. TMS § 218 lg 1 mõttest tulenevalt täitemenetluse menetlusosaline, kes tema kaebuse suhtes tehtud kohtutäituri otsusega ei nõustu, võib esitada selle otsuse peale kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub, kümne päeva jooksul alates kohtutäituri otsuse kättetoimetamisest. TMS § 218 lg 1 sätestab sõnaselgelt, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. G.Grencštein’i kaebusest ja sellele lisatud materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks enne kaebuse kohtusse esitamist vaidlustanud kohtutäituri tegevuse tema sissetulekute arestimisel kaebuse esitamisega kohtutäiturile. Seega ei ole kaebaja kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 4. Eeltoodust tulenevalt ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel keeldub kohus Gunnar Grencštein’i kaebust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 alusel tagastab kohus kaebuse koos lisadega selle esitajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.
Sirje Lahesoo Kohtunik