2-06-40132/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-40132 Kohtuasi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ (pankrotis, reg.kood XXX, seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik (asukoht XXX) Resolutsioon 1. Lõpetada OÜ (pankrotis, reg.kood

XXX) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Likvideerida OÜ (pankrotis) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3. OÜ (pankrotis) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Liina Nõmmik`ule (ik XXX, asukoht XXX). 4. OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata I L (ik XXX elukoht XXX). 5. Kinnitada pankrotihalduri tasuks 14 924 (neliteist tuhat üheksasada kakskümmend neli) krooni ja kulutuste katteks 1 145 (üks tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni. 6. Peale võlgniku registrist kustutamist vabastada Liina Nõmmik OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluse käik ja määruse põhjendused 20.03.2007. a Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ pankrot. Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuande kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Andmed pankrotivara kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul raha 65.16 krooni ja vara väärtusega 35 400.- krooni. Vara õnnestus realiseerida summas 35 400.- krooni eest, millele lisaks tasus ostja võlgniku

liisingmaksevõla summas 38 830.- krooni. Seega laekus pankrotipessa halduri tegevuse tulemusena 74 618.- krooni. Kokku pankrotivara suurus 74 683.16 krooni.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasinõudmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole Masskohustused summas 56 663.- krooni s.h. - riigimaksud Maksuja Tolliametile - 17 603.- - riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest - 200.- (Sellest 100.- krooni on tasunud pankrotihaldur isiklikest vahenditest) - pangateenused - 30.- - liisingmakse 38 830.- Pankrotimenetluse kulud: Ajutise halduri tasu – 21 700.- Ajutise halduri kulutused – 1 087.- Pankrotihalduri tasu - 14 924.- Selle väljamaksmiseks puuduvad pankrotipesas vahendid. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- 1 145.- s.h. - kulutused transpordile - 500.- - teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes - 100.- - postiteenused - 75.- - kulutused telefonile - 120.- - kulutused paljundusele, paberile, elektrile, küttele, valvele - 350.- Halduri poolt tehtud kulutuste väljamaksmiseks puuduvad pankrotipesas vahendid.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieseme müügist laekumisi ei ole kuna on puudunud pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada.

Andmed iga võlausaldaja nõude osas, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud - AS - 6 056.- - AS - 3 410.20 - Maksuja Tolliameti Põhja maksukeskus - 68 164.- - Kohtute Raamatupidamiskeskus - 31.70 - AS - 7 369.45 - AF – hüvitatud täielikult Eesti Töötukassa poolt - MB – hüvitatud täielikult Eesti Töötukassa poolt - V T – hüvitatud täielikult Eesti Töötukassa poolt - OÜ - 6 940.- - IL - 117 716.23 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotimenetluses on kohtuvaidlused puudunud.

Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Maksejõuetuse tekkise põhjuseks olid pettused ehitusturul, mis tõid endaga kaasa tasumata arve. Samuti oli üheks põhjusks suur konkurents ehitusturul. Ei realiseerunud ka uued kavandatavad projektid nagu XXX. Sellest tingitult jäid töötajatele tasumata ka töötasud.

Arvamus pankrotimenetlusega seotud kuriteo tunnuste olemasolu kohta Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluses Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud võlausaldajate esimese üldoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud lõpparuande. Samuti on haldur esitanud Eesti Töötukassale taotluse endistele võlgniku töötajale hüvitise väljamaksmiseks. Hüvitis on töötajale välja makstud.

PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on pankrotivara kokku 74 683.16 krooni ja pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi lg 5 järgi halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 4 lg 2 kohaselt pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni on 20% pankrotivarast. Eeltoodust tulenevalt tuleb pankrotihalduri Liina Nõmmiku tasuks vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 14 924 krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks 1145 krooni.

Maie Seppo kohtunik