Legislator Case Law & Legislation
2-07-25392/4 AI generated

2-07-25392/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25392/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest ning palub asjas menetlus lõpetada. Avaldus on võetud toimikusse. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25392/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avaldus on võetud toimikusse. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
language barrier performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention cost coverage guarantee unreasonableness of return to Afghanistan advance care directive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-25392/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

10.september 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi JS hagi GVS’i vastu üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises, üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märkuse sissekandmises ja menetluskulude jaotuse määramises määruse ese hagist loobumise taotlus

asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest ning palub asjas menetlus lõpetada. Avaldus on võetud toimikusse.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtul ei ole alust hagist loobumise vastuvõtmisest keelduda. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Harju Maakohtu 12.juuli 2007 määrusega on kohus rahuldanud hageja taotluse ja kohaldanud tsiviilasjas hagi tagamise abinõusid.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 järgi tühistab kohus hagi tagamise asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel.

Kohus leiab, et kostja suhtes kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada. Hageja on hagist loobunud; seega on hagi tagamise alus ära langenud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 386 lg. 2 ja 4; 428 lg. 1 p. 3, § 429 ja 433 kohus m ä ä r a s:

võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus JS hagis GVS’i vastu üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises, üürilepingu kohta kinnistus-raamatusse märkuse sissekandmises ja menetluskulude jaotuse määramises.

Tühistada Harju Maakohtu 12.juuli 2007 hagi tagamise määrusega nr. 2-07- 25392/21 kohaldatud hagi tagamise abinõud.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja edastada teadmiseks kinnistusraamatu pidajale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik