Legislator Case Law & Legislation
2-07-19702/4 AI generated

2-07-19702/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19702/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-07-19702

Legislator headnote

AI generated

2-07-19702/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-07-19702

Keywords

AI generated
missing case documents insufficient proof of hardship substantiation of need banking documentation insufficient medical documentation access to administrative documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-07-19702

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-19702 Tsiviilasi OÜ hagi DN vastu 4101 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: OÜ (reg kood XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: AP (XXX); Kostja: DN(ik XXX, aadress XXX). RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 16.08.2007.a. otsuses esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks resolutiivosa järgmiselt: Välja mõista DN`lt 4101 (neli tuhat ükssada üks) krooni (sh põhivõlgnevus 3276 krooni, viivised 135 krooni, leppetrahv 690 krooni) OÜ kasuks.

Määruse ärakiri väljastada pooltele.

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul, alates sellest teadasaamisele, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud

Kohtu seisukoht ja põhjendused 16.08.2007.a. tegi Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja tagaseljaotsuse OÜ hagis DN vastu 4101 krooni nõudes. 05.09.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse kohtuotsuses vea parandamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et 16.08.2007.a. alla kirjutatud otsuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mille kohus võib parandada määrusega TsMS § 447 lg 2 mõttes. Nimetatud otsuses on kohus ekslikult märkinud kohtu resolutsioonis, et kostjalt tuleb välja mõista 4101 (neli tuhat ükssada üks) krooni (sh põhivõlgnevus 3276 krooni, viivised 135 krooni, leppetrahv 690 krooni) AS kasuks, kuid õigeks tuleb lugeda resolutiivosa järgmiselt: Välja mõista DN`lt 4101 (neli tuhat ükssada üks) krooni (sh põhivõlgnevus 3276 krooni, viivised 135 krooni, leppetrahv

2 690 krooni) OÜ kasuks.

Lukiina Vismann Kohtunik