2-07-14270/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14270 Tsiviilasi D D hagi T D vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja D D (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja T D (isikukood XX töökoht OÜ M K , XXX). Istungi toimumise aeg 06.09.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja D D Kostja T D Kohtuotsuse resolutsioon 1. Lahutada D D (isikukood XXX) ja T D (isikukood XXX vahel XXX.a. Dubna linna Moskva rajooni RSN Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXXsõlmitud Dubna linna Moskva rajooni RSN Perekonnaseisuosakonnas registreeritud, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud ja soovis poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada. Perekonnanimeks palub kostja jätta „D“.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX.a. Dubna linna Moskva rajooni RSN Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „D “. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik