Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1641/2 AI generated

3-07-1641/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-1641/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1641 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4); Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

3-07-1641/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-1641 Määruse kuupäev 10.09.2007 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A. Kolsar´i tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1641 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4);

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

25.07.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A. Kolsar´i tegevuse peale ning Maksu-ja Tolliameti 26.01.2007.a korralduse nr 13-2.1/1262 tühistamiseks.

Tartu Halduskohtu 16.08.2007.a kohtumäärusega eraldati esitatud kaebusest iseseisvasse menetlusse XXX kaebus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A. Kolsar´i tegevuse peale, mis registreeriti haldusasjana nr 3-07-1641.

Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Täitemenetluse seadustiku § 217 lõike 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama seadustiku § 218 lõike 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega kuulub kohtutäituri peale esitatud kaebuse lahendamine maakohtu pädevusse.

Kohus on seisukohal, et XXX kaebus kuulub tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4) ning kaebuse esitajal on võimalik oma kaebusega pöörduda Tartu Maakohtu poole (kui kohtutäiturile endale on kaebus juba esitatud).

Maare Aloe kohtunik