Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26871/10 AI generated

2-06-26871/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-26871/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2007.a Tartu Tsiviilasja number 2-06-26871 Tsiviilasi E.R. hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja E.R. kostja L.K. esindaja Marili Nukka.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26871/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses E.R. ’i kanda. Tulenevalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Keywords

AI generated
illicit cause legitimate cause eritrean refugee defamation proceedings unproven causation implausible statements
AI generated
108337405
2-05-21260/1
108680942
2-06-38560/8
108615963
2-04-1000/3
108806060
2-08-2067/10
108379204
2-06-12338/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-26871

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

07. septembril 2007.a Tartu Tsiviilasja number 2-06-26871 Tsiviilasi E.R. hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja E.R. kostja L.K. esindaja Marili Nukka.

27. august 2007.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses E.R. ’i kanda. Tulenevalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-26871 E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungile 27. augustil 2007.a ei ilmunud hageja. Hageja oli kohtuistungi toimumise ajast ning istungile ilmumata jätmise tagajärgedest isiklikult teadlik, kinnitades seda allkirjaga kohtuistungile kutsutud isikute nimekirjal (tl 28).

Kostja L.K. esindaja Marili Nukka taotles kostja mitteilmumise tõttu hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Kohus on seisukohal, et kuna hageja ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile ning kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist, siis kohus jätab TsMS § 409 lg 1 p1 alusel E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad antud asjas kohtukulud täies ulatuses hageja kanda.

Kohtunik