Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1570/3 AI generated

Tartu Court dismisses appeal for remand due to failure to cure procedural defects within deadline.

Case Number 3-07-1570/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal against the order remanding the case for failure to cure defects. The appellant failed to pay the state fee or submit required documents by the August 31 deadline. Consequently, the court returned the appeal to the appellant under the Administrative Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

HKMS § 11 lg 3; HKMS § 11 lg 7: If an appellant fails to cure specified defects within the prescribed time limit, the administrative court shall return the appeal to the appellant, though the appellant retains the right to refile the appeal according to statutory procedures.

Keywords

AI generated
administrative appeal procedural defects failure to cure time limit expiry remand order state fee payment case remittance

Cited Legislation

AI generated
HKMS § 11 lg 3
HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1570 tagastamisele kaebuse esitajale.
HKMS § 11 lg 7
Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-1570 Määruse kuupäev 10.09.2007 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Murru Vangla käskkirja tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 10.09.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1570 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 06.08.2007 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Murru Vangla peale. Kaebuse kohaselt on XXX Murru Vanglas karistatud 15 ööpäevaks kartserisse paigutamisega ning kaebuse esitamise ajal viibib ta Tartu Vanglas kartseris vaatamata sellele, et on esitanud nimetatud karistuse peale vaide Justiitsministeeriumi peale. XXX soovib kaebuses karistuse tühistamist (haldusasi nr 3-07-1570).

Tartu Halduskohtu 17.08.2007 määrusega jäeti XXXX kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 31.08.2007. XXX tuli kohtule esitada ärakiri vaidlustatavast haldusaktist, tasuda riigilõiv 80 krooni või esitada avaldus riigilõivust vabastamiseks koos isikukonto väljavõttega. Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudusi (tasuda riigilõiv jm). Samuti ei ole ta kohtult taotlenud kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Kaebuse käiguta jätmise määruse on XXX postikviitungi kohaselt allkirja vastu kätte saanud 21.08.2007.

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1570 tagastamisele kaebuse esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik