2-06-5802/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5802 Tsiviilasi HP hagi OÜvastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja OÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja AK Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HP ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1. OÜ kohustub tasuma HP 5 000 krooni hüvitist viie päeva jooksul pärast poolte poolt lepingu allkirjastamist, arvelduskontole nr XXXHansapangas. 2. OÜ ja HP vahel XXX sõlmitud tööleping nr XXX loetakse lõppenuks töölepinguseaduse (TLS) § 76 alusel poolte kokkuleppel XXX. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 725 (üks tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni KT arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

3. Lõpetada menetlus HP hagis OÜ vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

2 Harju Maakohtu menetluses on HP hagi OÜ vastu töövaidlusesXXX esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kostja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis XXX sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 5 000 krooni hüvitist viie päeva jooksul pärast poolte poolt lepingu allkirjastamist, arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Poolte vahel XXX sõlmitud tööleping nr XXX loetakse lõppenuks TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Õigusbüroo AS on 16.03.2006 tasunud riigilõivu 1 500 krooni arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „ OÜ hagiavalduse riigilõiv HP vastu”, viitenumbriga XXX. K T on 25.10.2006 tasunud riigilõivu 1 950 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-06-5802“, viitenumbriga XXX. Kokku on kostja tasunud riigilõivu 3 450 krooni. Kostjale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1 725 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik