Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4530/1 AI generated

2-07-4530/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4530/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-4530/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of AHV claim unsubstantiated violation grievance lack of standing of owner unpaid court fee hardship clause untimely notice of defects
AI generated
108557549
2-06-2415/1
108510740
2-07-10342/1
108784066
2-07-12322/1
108970498
2-07-37039/7
108504849
2-07-11667/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-4530 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX Põlvamaa) hageja seaduslik esindaja LK kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn) kostja seaduslik esindaja Jaak Lokk RESOLUTSIOON

1. Jätta AS hagi OÜvastu 50 000 krooni saamiseks läbi vaatamata. 2. Jätta AS menetluskulud tema enda kanda. Jätta OÜ menetluskulud tema enda kanda. 3. Tühistada 17. septembriks 2007.a kella 13.00 määratud istungiaeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 02.02.2007.a kohtule hagi OÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista 50 000 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

24.08.2007.a esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi eelmenetluses. Seega ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Kohus palus kostjal teatada, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja teatas kohtule, et ta ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Seega tuleb kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda.

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud ka istungi 17. septembriks 2007.a kell 13.00. Kohus leiab, et kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

Indrek Soots kohtunik