Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-834/6 AI generated

2-05-834/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-834/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S ( o s a o t s u s ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-05-834/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S ( o s a o t s u s ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S ( o s a o t s u s ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-834 Tsiviilasi D.R.i hagi T.R.i vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.R. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja T.R. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja esindaja vandeadvokaat Sven Sillar (Advokaadibüroo Entsik ja Sillar, Maakri tn 23A, 10145 Tallinn, tel +372 666 2030, faks +372 666 2031, e-mail: info@entsik.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg 02.09. 2007. a RESOLUTSIOON • Rahuldada hagi.

• Lahutada D.R.i ja T.R.i vaheline abielu, mis on registreeritud 20.04.2000.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr xx. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest.

VAIDLUSTAMATA ASJAOLUD

Abielu poolte vahel on registreeritud 20.04.2000.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr xx. Abielulised suhted lõppesid 2003.a. ja sellest ajast ei ela pooled koos. Hageja leiab, et abielu jätkamine ei ole võimalik.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja palub abielu lahutada, kuna ei pea võimalikuks abielu jätkamist.

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE

Kostja tunnistab hagi ja on nõus abielulahutusega.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine ei ole võimalik.

Hageja kinnitas kohtuistungil kohtule, et ta ei leia võimaliku olevat jätkata abielu. Kostja on istungil samuti jõudnud äratundmisele, et antud abielu ei ole võimalik taastada ja nõustub abielulahutusega.

Samuti arvestab kohus, et pooled ei ole üle kolme aasta koos elanud ja leiab, et antud abielu ei ole võimalik jätkata ja see abielu tuleb lahutada.

MENETLUSKULUD

Kuna pooled ei ole esitanud nõuet kohtukulude osas, siis tuleb poolte kohtukulud jätta kummagi poole enda kanda.

Kohtunik