2-07-14275/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada T l (T K V kaudu) ja S K fond vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: Si K fond tasub T l (T K V kaudu) üürilepingu järgse põhivõlgnevuse summas 17 093.70 (seitseteist tuhat üheksakümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni ja viivised summas 12 421.10 krooni (kaksteist tuhat nelisada kakskümmend üks krooni ja 10 senti) krooni . S K fond vabastab ruumid asukohaga XXX . Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-14275/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Full text
Tsiviilasi nr 2-07-14275
KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.septembril 2007, Tallinn
Kohtunik Imbi Sidok
Kohtuasi T l (T K V kaudu, asukoht: XXX) hagi S K fond (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 29 514.80 krooni saamiseks ja äriruumide ebaseaduslikust valdusest vabastamiseks.
Asja läbivaatamine 06.09.2007 avalikul korraldaval kohtuistungil
Istungil osalenud menetlusosalised hageja esindaja AR kostja esindaja MR
Resolutsioon
1. Kinnitada T l (T K V kaudu) ja S K fond vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
Si K fond tasub T l (T K V kaudu) üürilepingu järgse põhivõlgnevuse summas 17 093.70 (seitseteist tuhat üheksakümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni ja viivised summas 12 421.10 krooni (kaksteist tuhat nelisada kakskümmend üks krooni ja 10 senti) krooni . S K fond vabastab ruumid asukohaga XXX . Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-14275.
3. Tagastada T l (T K V kaudu) pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas
1 000.00 (üks tuhat) krooni.
4. Tagastatav riigilõiv summas 1 000.00 krooni kanda Tallinna Linnakantselei arveldusarvele nr XX X AS-s SEB Eesti Ühispank.
5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Kohus tuvastas
Pooled sõlmisid korraldaval kohtuistungil vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Käesolevas tsiviilasjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 000.00 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok