2-07-23965/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23965 Tsiviilasi IS hagi TV vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad IS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat IT Kostja TV(isikukood XXX, XXX) Kostja lepinguline esindaja IK Eelistungi toimumise aeg

30. august 2007. a RESOLUTSIOON Kinnitada IS ja TV vahel elatise suuruse muutmiseks sõlmitud kompromiss:

1. Muuta Harju Maakohtu 09.11.2001. a otsusega (tsiviilasi nr 2/1-1866/01) väljamõistetud elatise suurust ja lugeda alates 26. juunist 2007. a kuni 30. augustini 2007. a elatise suuruseks 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus ning alates 30. augustist 2007. a 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus.

2. Juhul, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast ületab punktis 1 kokkulepitud summa, suurendatakse elatist pooleni Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Inga Simson ja TV lepivad kokku, et näitavad üles head tahet lapsega suhtlemisel lapse parimaid huve silmas pidades heas usus.

4. Lõpetada menetlus IS hagis TV vahel elatise suuruse muutmiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud Inga Simson esitas 26.06.2007 hagi TV vastu elatise suuruse muutmiseks. Hageja palus suurendada kostjalt Harju Maakohtu 09.11.2001 otsusega väljamõistetud elatise suurust

1 600 kroonilt kuus poole Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärani. Pooled sõlmisid 30.08.2007 toimunud eelistungil kompromissi. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. Kohus leidis 30.08.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma hagejale elatist tütre ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus alates 26.06.2007-30.08.2007 ning 2 000 krooni kuus alates 30.08.2007. Pooled lepivad kokku, et näitavad üles head tahet lapsega suhtlemisel lapse parimaid huve silmas pidades heas usus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus IShagis TVvastu elatise suurendamiseks lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik