Legislator Case Law & Legislation
2-07-12610/9 AI generated

2-07-12610/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-12610/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 07.09.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12610 Tsiviilasi M S `i hagi T H `i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M S (xxxx elukoht: xxxx Kostja: T H (xxxx elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2007.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12610/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 07.09.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12610 Tsiviilasi M S `i hagi T H `i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M S (xxxx elukoht: xxxx Kostja: T H (xxxx elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2007.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista T H `ilt alates 30.03.2007.a. elatis xxxx.a. sündinud T H `i ülalpidamiseks 2000.- (kaks tuhat) krooni kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni M S `i kasuks.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 30.03.2007.a. esitas hageja M S Viru Maakohtule hagiavalduse T H `i vastu lapsele elatise nõudes.

Poolte kooselust on xxxx a. sündinud poeg T H . Kostja isadus on tuvastatud 05.02.1992.a. aktiga nr. 2. Hageja soovib hagiavalduses ja kohtuistungil 28.08.2007.a. kostjalt elatise katteks välja mõista lapsele 2000.- krooni kuus.

Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on kohtuistungil 28.08.2007.a. tunnistanud elatise nõuet lapsele hageja nõutud suuruses 2000.- krooni kuus.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

Hageja on hagiavalduses ja kohtuistungil põhjendanud vajadust elatise väljamõistmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS 442 ja 444 lg. 1.

Kohtunik

/allkiri/ M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 25.oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev