2-07-17848/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-17848

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 05.septembril 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX Tallinnas) hagi RJ’e (isikukood XXX, elukoht: XXX Harjumaal) vastu 450 003.50 krooni saamiseks ja pandiõiguse kinnistamiseks hüpoteegina.

Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja RJ’e vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

OÜ loobub täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta antud tsiviilasjas RJ’e vastu on esitanud ja kinnitab, et ei oma RJ’e vastu poolte vahel 07.04.2004 sõlmitud laenulepingust nr 0009 tulenevalt edasisi nõudeid.
RJ tasub OÜ-le pooltevahelise laenulepingu põhisumma, intressi, viivise ja leppetrahvi hüvitamiseks 165 000.00 krooni kolmes osas.
Esimene makse summas 125 000.00 krooni kantakse üle 3 pangapäeva jooksul arvates antud kompromissi poolte poolt kinnitamisest ja kohtule edastamisest, kandes selle summa OÜ arvelduskontole nr XXX AS-s Hansapank. Ülejäänud summa (40 000.00 krooni) kohustub RJ tasuma võrdsetes osades: 20 000.00 krooni 1.oktoobriks 2007 ja 20 000.00 krooni 1.novembriks 2007. Summad peavad nimetatud kuupäevadeks olema laekunud OÜ arvelduskontole nr XXX AS-is Hansapank.
Juhul kui RJ viivitab eelnimetatud summade tasumisega, on OÜ-l õigus pärast täitmiseks täiendava tähtaja andmist (minimaalselt 7 tööpäeva) nõuda ühekordset leppetrahvi 20 000.00 krooni ulatuses ja iga viivituses oldud päeva eest viivitusintressi 0.9 % maksmata summalt.
Kumbki pool kannab ise kõik menetluskulud, mis talle seoses antud tsiviilasja menetlemisega tekkisid või tekivad ning ei nõua ühegi menetluskulu väljamõistmist teiselt poolelt.
Igasugune käesoleva tsiviilasjaga tekkinud või tekkida võiv kulu ja kahju, mille hüvitamist antud kompromissis ette ei nähta, jääb vastaspoole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17848.

3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 18 125.00 (kaheksateist tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 18 125.00 krooni kanda OÜ arvelduskontole nr XXX AS-is Hansapank.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 18 125.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 18 125.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok