Legislator Case Law & Legislation
2-07-18385/1 AI generated

2-07-18385/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-18385/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-18385 KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 06.septembril 2007, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 463 168.00 krooni saamiseks. Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ ja OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:  OÜ kohustub tasum...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-18385

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 06.septembril 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 463 168.00 krooni saamiseks.

Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

 OÜ kohustub tasuma OÜ-le

hagi aluseks oleva lepingu alusel kompromisssummana 184 000.00 (ükssada kaheksakümmend neli tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

100 000.00 (ükssada tuhat) krooni, 21 000.00 (kakskümmend üks tuhat) krooni, 21 000.00 (kakskümmend üks tuhat) krooni, 21 000.00 (kakskümmend üks tuhat) krooni, 21 000.00 (kakskümmend üks tuhat) krooni.

 OÜ kohustub tasuma OÜ-le menetluskulude katteks 4 000.00 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud antud tsiviilasjaga seonduvad kulud jäävad poolte endi kanda.  Käesolevas kompromissis toodud maksetähtaegade ületamisel kohustub OÜ tasuma OÜ-le viivist 0.1 % viivitatud summalt iga maksega viivitatud päeva eest.  OÜ ja OÜ vahel 09.08.2006 sõlmitud töövõtuleping nr 09/08 loetakse lepinguosaliste poolt täidetuks ja leping lõppenuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-18385.

3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 9 500.00 (üheksa tuhat viissada) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 9 500.00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Eesti Ühispank.

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 9 500.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok