2-07-2845/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2845 Tsiviilasi IS(S isikukood XXX, elukoht XXX) hagi VP(P , isikukood XXX elukoht XXX, esindaja advokaat Andres Veski, Advokaadibüroo XXX) vastu 37 500 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada ISja VPvaheline kompromiss:

1. VP tasub IS 25 000 krooni.

2. Tasumine toimub VP esindaja arvelduskontolt IS arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas kolme päeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest.

3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud IS esitas 19.01.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse V Pvastu 37 500 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 16.03.2007 määrusega IS nõue VP vastu üle kohtunik Jaanus Saaremõtsale asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. ISesitas 04.04.2007 hagi VPvastu 37 500 krooni saamiseks. 28.07.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Poolte kompromiss Poolte kompromissi kohaselt tasub kostja hageja poolt esitatud nõude 37 000 krooni rahuldamiseks 25 000 krooni. Tasumine toimub kostja esindaja arvelduskontolt hageja arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas kolme päeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Kohus leidis TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik