2-07-12203/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12203 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi Osaühingu xxx vastu võlgnevuse Välja mõista Osaühingult xxx võlgnevus 30 452.05 (kolmkümmend tuhat nelisada viiskümmend kaks krooni ja 05 senti) krooni, millest põhivõlg 24 952.50 krooni ja viivis 5 499.55 krooni, Aktsiaseltsi xxx kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-07-12203/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht
6. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12203 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi Osaühingu xxx vastu võlgnevuse
24 952.50 krooni ja viivise 5 499.55 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Tatjana Maksimova (elukoht xxx) Kostja Osaühing xxx(registrikood xxx, asukoht zzz) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Osaühingult xxx võlgnevus 30 452.05 (kolmkümmend tuhat nelisada viiskümmend kaks krooni ja 05 senti) krooni, millest põhivõlg 24 952.50 krooni ja viivis 5 499.55 krooni, Aktsiaseltsi xxx kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Osaühing xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.
Asjaolud ja menetluse käik 28.03.2007 esitas Aktsiaselts xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühing xxx vastu võlgnevuse 30 452.05 krooni nõudes.
2 (2)
Asja menetlemine jätkus hagimenetluses 12.07.2007 esitatud hagiavalduse alusel. Kostja on olnud hageja püsiklient alates 10.09.2004 ning kostja peamiseks tellimusteks olid metallitooted. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud kohustust, mis tulenes 13.12.2004 arve-saatelehe nr
799 alusel kostjale väljastatud kaupade eest, mille eest kostja on jätnud hagejale tasumata
24 952.50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 30 452.05 krooni, millest põhivõlgnevus on 24 952.50 krooni ja viivisvõlgnevus 5 499.55 krooni. Samuti palub hageja jätta menetluskulud kostja kanda.
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 10.08.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe hageja poolt 13.12.2004 väljastatud arve-saatelehe nr 799 tulenevalt. Hagi summas 30 452.05 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1,
101 lg 1 p 1 ja p 6 sätetele.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Meeli Kaur kohtunik