2-07-27183/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27183 Tsiviilasi AS-i (registrikood , esindaja AS, asukoht XXX Tallinn) hagi MH(H ; isikukood XXX, elukoht XXX Soome Vabariik) vastu

9 504,26 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja MH vaheline kompromiss:

1. MH kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 9 504,26 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 1 906,55 krooni, kokku 11 535,81 krooni maksegraafiku alusel kahe osamaksega: 20.09.2007. a 5 767,90 krooni ning 20.10.2007. a 5 767,91 krooni.

2. Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number „XXX“.

3. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab MH.

4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: MH, tsiviilasi nr 2-07-27183.

6. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas 19.07.2007 hagi MHvastu 9 504,26 krooni saamiseks. 27.08.2007 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles ka tagastada AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, märkides makse tegemisel selgituseks: MH, tsiviilasi nr 2-07-27183. Poolte kompromiss 27.08.2007 esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse

9 504,26 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 1 906,55 krooni, kokku 11 535,81 krooni maksegraafiku alusel kahe osamaksega: 20.09.2007. a 5 767,90 krooni ning

20.10.2007. a 5 767,91 krooni. Võlgnevus tasutakse AS arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number „XXX“. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. AS on tasunud 11.07.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga XXX selgitusega vs HM. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see AS arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: MH, tsiviilasi nr 2-07-27183.

Jaanus Saaremõts Kohtunik