Legislator Case Law & Legislation
2-06-27339/2 AI generated

2-06-27339/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-27339/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-27339/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27339 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 716.02 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (regitrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn, elektronpost xxx ) Kostja xxx (xxx, elukoht xxx, elektronpost xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 716.02 (kaks tuhat seitsesada kuusteist krooni ja kaks senti) krooni; 1.2 kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 461.72 (nelisada kuuskümmend üks krooni ja seitsekümmend kaks senti) krooni; 1.3 kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 302.74 (kolm tuhat kolmsada kaks krooni ja seitsekümmend neli senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.09.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 651.35 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.10.2007 summas 1 651.39 krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa

10.09.2007 1 651.35 10.10.2007 1 651.39 Kokku 3 302.74

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4364245” 1.5 kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-27339. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 125 krooni, selgitusega „xxx; tsiv.nr 2-06-27339“. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 28.08.2006 esitas AS xxx kohtule hagi xxx vastu võlgnevuse 2 716.02 krooni nõudes, mis tulenes poolte vahel 23.09.1996 sõlmitud liitumislepingust ja 14.06.2004 sõlmitud mobiiltelefoni järelmaksu müügilepingust.

05.09.2007 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 28.07.2007 tasunud Lindorff Eesti AS riigilõivu 250 krooni (Hansapangas) selgitusega „xxx vs xxx“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik